网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛讨论区[提问解惑] → 战争的进一步发展与历史安全问题

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 2606 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 战争的进一步发展与历史安全问题 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 太空 男,离线
  
  
  等级:新兵
  文章:2
  金钱:109
  注册:2012-4-8
给太空发送一个短消息 把太空加入好友 查看太空的个人资料 搜索太空在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给太空 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
战争的进一步发展与历史安全问题
站在自然信念的角度, 许多人都会这样看, 今天的人类生命, 是从地球外部自然界中进化而来的。 当地球自然界进化出人类生命, 人类生命便从以前的纯“自然进化”生命状态及生存状态, 进步飞跃到“社会文明进步”生命状态及生存状态。从整个历史时间的角度审视,人类生命前后所展示的“社会文明进步”生存形态,根据其展示的社会生存形态的差异性(社会生存关系及社会生存功能的差别,社会劳动创造力水平以及人类生命与自然界对应关系状态的差别等), 历史以来,人类生命前后大致经历了“原始社会”生存形态,和“国家文明社会”生存形态。从时间上,人类经历的“原始社会”,占了绝大部分时间,前后达到了上百万年。而人类生命经历的“国家文明社会”生存形态,到今天也不过几千上万年的历史。并且,我们人类生命今天还在继续体现“国家文明社会”生存形态。无论是人类的“原始社会”生存形态,还是“国家文明社会”生存形态, 人类生命以社会生存形态所展现的自身生命之存在和活动最本质的意义及特征,是“文明与进步”。 所以,对于人类生命在地球自然界上所体现的“社会”属性(区别于曾经的纯“自然进化”生命存在属性)的生存形态, 我们统称为人类生命的“社会文明进步”生存形态。通常情况下,我们人类对自身生命的“社会文明进步生存形态”,往往习称为“人类社会”。“人类社会”这一概念,既包含人类的“原始社会”阶段,也包含人类的“国家文明社会”阶段。                                     
    
 “人类社会”历史以来, 人类生命所展现的整个“社会文明进步”生存形态,有些历史学者还经常称之为“人类社会历史文明形态”。并且到今天,“人类社会历史文明形态”从时间上并没有走向完结的那一刻,我们甚致不清楚有没完结的一天?这也因此会成为我们心中的一大疑问……?但是,我们却十分清楚:我们这个行星世界的人类生命,从“原始社会”开始,较安然的持续到了今天。站在今天继续存在的时空平台,我们人类却不可能不去关怀自身是否还能平安的不断走向未来。今天,我们人类并没有发出那种要结束自身生命作进一步存在的意愿。相反的,我们却十分关心自己能否安然地不断地走向未来。这种人类生命之进一步存在意愿,必然引发相应的问题,即从今天向未来的“人类社会历史文明”的历史持续性是否存在一定(障碍或不安全)的问题。
    
    因为, 从外在的角度, 人类今天就十分的担心和恐惧某一外来的较大的行星天体或慧星撞击地球的事故发生。 因为这样的外在力量对地球世界外表的作用, 无疑会毁掉我们人类的生命、文化和文明。“人类社会历史文明”的历史持续性, 必然会因这样外在力量的作用,而被毁灭和终结。对于这样的外在力量,人类今天就不断的以科学的发现力量和一定的科技应付力量在时刻努力地把握着我们的地球世界在太空中的安全。
    
    除了这种“可能性”的外在力量之外,从内在的角度,是否还会存在“人类社会”自身“内部的某种力量”对“人类社会历史文明”的历史持续性, 也能起到阻碍、终结或毁灭的作用? 因为, 从内在原因的角度, 我们实在有必要重点的去关注“人类社会”自身存在的、并具有自我异化力量和自我打击自我毁灭力量的“人类社会战争”这一存在事物。 通过对“战争”这一事物在历史从今天向未来的持续过程中, 看它是否具有最终的能阻止或终结“人类社会历史文明”之历史持续性的力量存在? 当然,其前题应当是战争一直伴存历史且没被消灭或彻底制止,也就是“人类社会历史文明”之战争性质的社会文明本质依旧成为一种历史逻辑或规律,在这一前题之确定性面前,如果“人类社会战争”对未来历史的持续性存在这样的力量, 那么它是否还会表达出这样的力量? 如果我们人类彼此间的战争既存在这样的力量, 又能表达这样的力量, 它又会在何时表达? 当战争表达这种力量时,除了受制于人类社会自身的社会文明性质、文明程度及相关社会生存文明问题之外,同时是否还受制于战争自身的发展规律和活动规律?这种战争对历史持续性阻碍力量的表达, 是否存在一定的历史必然性或可能性? 又会是怎样的一种历史必然性或可能性? 这一历史必然性或可能性又会体现于什么样的历史阶段?面对这种历史必然性, 我们人类自身对其是否能提前表达出应有的能动性的历史文明力量或历史逻辑力量, 去更改或阻止这种必然性的历史逻辑和规律的表达? 这样重大的历史课题, 我们是去盲目的等待这一历史时刻的到来, 还是应该提前去揭示并解决它? 我们又怎样才能提前解决这样重大的历史课题? 提前解决这一历史课题的实质是什么? 仅仅是“人类社会战争”自身的问题? 还是“人类社会”本身的社会文明进步之实质性的问题?……
    
    对于有战争文明伴存的“人类社会历史文明形态”,我们人类生命早已身临其境的感受到:历史以来,“人类社会战争”在“人类社会”中,既具有文明进步的一面,也具有不文明甚致很反动的一面。“人类社会战争”在“人类社会”历史时空中的存在和活动,其文明的一面,在于它有时能促进社会的发展与变革;而其不文明甚致反动的一面,在于它既能破坏人们彼此间的团结、和谐与和平之正常的生存关系,也能破坏和消耗人们发展创造得来的各种生存设施、生存条件、生存环境和物质财富,更还可以破坏和毁灭人类的生命以及“人类社会”综合时空存在性。战争所体现的这几大不文明之处,人类不仅要付出一定的物质、精神以致生命的代价,而且还需要人类对其具有相应的承受能力。战争带给人类的代价,若超出了人类的承受能力,战争在人类面前就会变成一种不愿接受和不能被接受的事物。例如,从战争体现发展的角度,如果一个国家为了强化军事的发展,不顾战争的发展对社会发展之从属性的发展地位和这样的发展关系,并大量投入人力物力,使战争发展的经济指标长期过高,以致严重影响到社会经济的正常发展,并导致人们的生活水平倒退,以致穷困。对于这样的情况,必然会遭到人们的反对和不接受。再从战争在具体活动过程中所体现的破坏力和毁灭性角度来看,如果一场战争活动,其破坏力和毁灭性,达到全面彻底地破坏和毁灭人类生命整体存在性和人类社会综合时空存在性之程度,那么,对于这样的战争活动,人们不仅不愿接受它,而且根本没有承受能力去接受它。这样的战争,也因此会成为人类社会及其历史所不能包容也不可继续让其伴存的事物,否则,要么“人类社会战争”退出人类社会历史文明的舞台,要么人类生命或人类社会历史文明之历史持续性退出地球世界的历史舞台!因此,人们继续研究战争,考察战争,对于战争发展的负面性问题,尤其是“人类社会战争”在其具体活动过程中所表达的战争的破坏力和毁灭性的问题,以及人类生命整体存在性或人类社会综合时空存在性对其承受能力,就必然成为我们继续研究考察战争所要关注的重点课题或主要方面。

    关于战争活动的破坏力和毁灭性的问题,自古以来,历史的现实回答人们的是:“人类社会战争”从人类原始社会诞生形成并活动的那一时刻开始,就一直存在于人类社会所有不同的历史时期之中,并伴随着人类社会的不断发展而发展,直致今天。并且历史到今天,“人类社会战争”在具体活动过程中对人类生命整体存在性和对人类社会综合时空存在性所体现的破坏与毁灭,在历史的实际中并没有表达出全面彻底地的并让人类对其不可承受的程度或结局。即便是20世纪上半叶发生的两次世界大战,以及第二次世界大战未期发生在日本广岛和长崎的两颗原子弹战争应用,战争活动过程结束后,均没有达到让全人类不可承受并让历史倒退或不可继续进步与持续的结局。人类只是在这一过程和结局中进一步发现并确定:人类社会自古至今前后已经发展形成的各种战争武器力量形式,此时,除了“常规战争武器力量形式”在当今趋向未来的战争活动中还可作进一步的战争应用之外,而像原子弹这种“非常规战争武器力量形式”在当今的战争活动中则已经不能作自由性的战争应用与表达。其原因便是:像原子弹这种“非常规战争武器力量形式”,如果还像“常规战争武器力量形式”一样,自由地应用于人们彼此间的战争活动过程中,其战争的破坏力和毁灭性,则达到了人类生命和人类社会综合时空存在性对其不可承受的程度。面对如此历史现实,人类便开始选择性的应用“常规战争武器力量形式”来进行彼此间的战争活动,并唯有如此,人类在自身的社会文明生存活动过程中才能作进一步的对战争活动的依赖和需求,才能继续表达出与战争活动相关的人类社会生存文明,并因此避勉了像原子弹这种“非常规战争武器力量形式”在战争活动中对人类生命整体存在性和对人类社会综合时空存在性所体现的彻底破坏与毁灭,使得战争在这一历史阶段依然具有一定的安全保障。但是,我们绝不能以已经发生了的这样的历史经验和事实,去得出历史未来相同的结论。对于历史未来的真实情况,如果我们要去作推理分析判断并得出结论,就必须以历史经验和历史现实为基础,从历史不断持续与不断发展的角度,以科学客观的态度和正确的方法去揭示其真相。

    从历史不断持续与不断发展这两个维度,看“人类社会战争”在人类社会中所体现出的战争破坏力和毁灭性的表达,人们便已经发现,“人类社会战争”所体现的对人类生命整体存在性和对人类社会综合时空存在性的破坏力与毁灭性,则随着历史的持续与发展,其力量越来越大,其破坏与毁灭的范畴越来越广,其破坏与毁灭的力度也越来越强和彻底。如从战争破坏力和毁灭性发展的角度,历史以来就存在着:冷兵器战争<火力武器战争<火力机械化武器战争<信息化武器战争……,“常规武器力量”战争<“非常规武器力量”战争。随着历史持续与发展,战争对人类生命整体存在性和对人类社会综合时空存在性所具有的全面彻底地破坏与毁灭之“力量”,到今天,已经展示出它具有这样的力量,如“核生化”“非常规”战争武器力量形式在战争中的自由释放与表达,尤其是原子核能武器的自由发展与应用。

 “这种力量”的全面出现,已达半个多世纪了。其鲜明标志,是“核生化”“非常规战争武器力量形式”的全面诞生与发展。尤其从原子核能武器全面诞生发展以来,人们更坚定了一个事实,人类社会战争仅从武器力量水平及形式的发展,就已经具备并捅有了能全面彻底地毁灭人类毁灭这个世界的战争力量。然而,这半多个世纪以来,在这样的历史阶段,人类彼此间的每一场具体战争活动,却几乎都没有体现出全面对抗性的自由应用表达这种全面破坏和毁灭性战争武器力量应用于战争具体活动之中。这一历史既成事实,使许多人不仅要追问:在这半个多世纪中,人们在相互间的战争活动中,为什么能做到不自由的使用这些“非常规”战争武器力量进行战争?其道理或原理是什么?(其道理或原理,简单来讲,就是人类在这一历史时期,确切地发现并认识到“核生化”“非常规战争武器力量形式”若被自由的应用表达于具体战争活动中,必然导致人类生命整体存在性和人类社会综合时空存在性被全面彻底的破坏与毁灭。并因此对自身已经发展起来和正在发展的各种战争武器力量,作了不同形式的界定,并界定出“常规”与“非常规”两大武器力量形式,并对其作选择性的应用,并选择性的应用了在战争活动过程中一时还不体现出全面彻底的破坏和毁灭人类生命整体存在性和人类社会综合时空存在性之“常规战争武器力量形式”来进行人们能承受得起的较安全性的战争活动。并因此保障了人类在这一历史阶段之战争活动能依旧保持一种正常状态)。面对历史向未来不断的持续与发展,人们还必然会继续追问:在与战争相关的人类社会文明本质性的问题没有得到彻底消解的前题下,也就是人类社会战争没有走向能被彻底制止或被消亡的前题下,从今天向未来的战争活动中,人类是不是还能继续永久地依赖于“常规武器力量形式”来进行彼此间正常而安全性的战争活动?和对战争所体现的进一步的依赖和需求?并同时还能自始至终地作到不去自由地使用和进一步彻底禁止使用“核生化”“非常规战争武器力量形式”这些毁灭性的战争武器力量应用于自身的战争活动之中……?
 
 今天,人们唯有通过选择性的使用“常规武器力量形式”来进行战争活动并依此来表达自身对战争活动的进一步依赖和需求(如人们还需求或依赖战争去解决彼此间政治或生存利益方面矛盾冲突性或斗争性的问题)。那么,人们目前通过选择性的使用“常规武器力量形式”来进行战争活动,是否能让人们永久地去代替并避免“非常规武器力量”形式的战争应用?和由此带来的全面破坏与毁灭?并且,“常规武器力量形式”,在人类社会历史文明发展与战争自身历史发展面前,其在战争活动中的自由应用与表达,其自身所体现的战争破坏力和毁灭性,人类生命整体存在性和人类社会综合时空存在性对其是否具有永久的承受能力?并因此能包容“常规武器力量形式”的战争在历史进程中继续活动表达下去? 因为,在历史不断向前发展和战争自身的进一步发展面前,发展!必然会导致“常规武器力量形式”的战争形态(包括战争具体发展形态和战争具体活动形式)不断发展进步与提高。战争的常识告诉人们,战争活动所体现的破坏力和毁灭性,既在于人们在战争中所使用的是什么武器力量形式,同时也在于与这一武器力量形式相关的战争具体发展形态及其发展水平。如“常规”武器力量形式,通过发展,尤其是通过其战争具体发展形态的发展,就必然会影响、改变并提高这一力量形式的战争武器在战争具体活动形式中所体现的使用释放作用形式,以及它的战争破坏力和毁灭性。例如:同是“常规”武器力量形式,由火力机械化武器战争形态所体现的战争破坏力和毁灭性,就大于由火力武器战争形态所表达的战争破坏力和毁灭性。因此,在历史发展面前,“常规”武器力量形式其最终的战争破坏力和毁灭性,究竟是否也能超出人类生命或人类社会综合时空存在性之承受能力?对于这样的问题,人类大多数人目前还处在感觉之中,并没有最终的认识和发现。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012-4-8 21:20:21
 太空 男,离线
  
  
  等级:新兵
  文章:2
  金钱:109
  注册:2012-4-8
给太空发送一个短消息 把太空加入好友 查看太空的个人资料 搜索太空在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给太空 引用回复这个贴子 回复这个贴子2


 当战争发展并进入到“核生化”“非常规”武器力量形式全面诞生并发展的历史时期,人类对战争的破坏力和毁灭性,历史以来,第一次感受到了自身所要具有的承受能力。在这一历史时期,人们仅从战争武器力量水平发展的角度,清晰的感受并认识到自身对战争的破坏力和毁灭性已经失去了承受能力,如“核生化”“非常规”武器力量形式的战争活动。原因是这类武器力量形式,因其力量性质和力量水平的大幅提高,若将其自由地应用于战争具体活动之中,其对人类生命整体存在性和对人类社会综合时空存在性所体现的破坏力与毁灭性,则已经达到人类生命或人类社会不可承受的程度。在这一时期到来之际,人类并因此去选择性的应用“常规”武器力量形式进行自身的战争活动,其原因是这类武器力量形式在战争活动中的表达,到目前,人们还没有感觉和发现这类武器力量形式在战争中所体现的破坏力和毁灭性,象“核生化”“非常规”武器力量形式那样,超出了人们最终的承受能力。也因此,在这一时期到今天,绝大多数人们因之还并不知道:“常规”武器力量形式,将来通过其战争形态(包含战争的具体发展形态和具体活动形式)不断的发展和提高,是否会影响、改变并提高这一“武器力量形式”的战争破坏力和毁灭性,以及最终是否也能使人们对其表达的战争破坏力和毁灭性达到不可承受的程度?……这样的问题,今天对大多数人来讲,确实还具有未知性。
 
 对于以上这一未知性的问题,我们不仅要作探索,而且必须要作探索。因为这一问题,能牵涉其它许多问题,它既涉及到人类社会历史文明形态,是否是一种能永久包含战争文明在内的一种历史文明形态?因为人们能懂得,只要战争不达到全面地破坏与毁灭人类生命整体存在性和人类社会综合时空存在性,它就会不影响不阻碍人类社会的历史持续性和历史持续力量。并由此,历史依然可以带着战争文明继续向前持续。但是,如果“常规”武器力量形式,最终通过其战争形态(包含战争的具体发展形态和具体活动形式)的发展和提高,最终也能带来这一“武器力量形式”在战争具体活动形式中所体现的战争破坏力和毁灭性的提高,并最终也能达到人们对其不可承受的程度。这时,这样的问题对人类而言,就变得更严峻更复杂了。首先,人们会面临这样的问题:如果“人类社会战争”在将来某一历史时期(指“常规”武器力量形式在具体战争活动过程中所体现的战争破坏力与毁灭性提高到了人们不可承受的时期),人类社会与战争活动相关的社会文明本质性的问题依旧没有得到解决,也就是人类对战争依旧体现依赖性和需求性,请问,此时的人类在面对自身的战争活动,还能选择拿什么样的武器力量形式去进行人们能承受得起的“安全性”的战争活动?如果没有新的武器力量形式可供选择,人类此时对战争的需求、依赖和活动,会不会因战争发展到这一历史水平阶段,而自行终止?如果不能或不会,人类一旦进行战争,会不会直接继续贯性的使用人们曾经所认为所界定的“常规”武器力量形式进行人们不可承受的所谓的“安全性”“常规”战争活动?在这样的战争活动形式过程中,其所谓的“安全性”“常规”武器战争活动,同时还会不会与“核生化”“非常规”武器力量在战争活动过程中发生必然性的联系,并作战争的升级?也就是早经发展起来的“非常规”武器力量形式的战争力量战争形态,其具体战争活动形式会不会也在此时爆发?这样的历史时期到来,“常规”武器力量形式的战争具体发展形态将是怎样水平的战争发展形态?并在全人类社会体现出怎样的发展形态和布局状态?并能决定出怎样的相应的战争具体活动形式?同样的,“非常规”武器力量形式的战争发展形态,到了这样的历史发展时期,是不是已经被消灭了?如果不能消灭或没有被消灭,并与“常规”武器力量形式的战争形态伴随一起而发展,那么其战争具体发展形态,到此时,也已经发展到什么样的水平状态?并在全人类社会又体现怎样的发展形态和布局状态?此时的“常规”和“非常规”两种武器力量形式的战争具体发展形态又是怎样的关系状态和布局关系状态?以及它们在战争具体活动形式中,又会发生怎样的实际联系? 在此时,分别由“常规”和“非常规”这两种不同武器力量形式各自相对独立且发展形成的战争具体发展形态,其各自所决定和表达的具体战争活动形式将是怎样的特点?未来战争活动,“常规”和“非常规”这两种不同武器力量形式,其所表达的战争具体活动形式,是否还像今天一样,各自具有相对独立性?同理,未来历史时期,“常规”和“非常规”这两种不同武器力量形式,其各自的战争具体发展形态,是否继续存在着相对独立发展状态和相对独立存在状态?如果不能,是否意味着这两大不同的武器力量形式之战争具体发展形态,将会发展形成一种同一并统一之综合性的战争具体发展形态?如果战争的发展存在这样的历史发展结局,在这种战争发展结局到来的历史时期,人类社会若在这一历史时期,表达一场类似如20世纪两次世界大战那种全面两极对立对抗的社会问题及相应的一场具体战争活动,这种同一并统一之综合性的战争具体发展形态所决定和表达的一场这样的具体战争活动形式,它将是怎样的一种战争活动过程和战争结局……?

    由于这些问题,将直接关乎人类在那样的历史发展时期,自身面对战争是否安全的问题,同时也会涉及到人类社会和人类社会历史文明之历史持续性是否能畅通无阻的问题。如果战争在将来能体现并表达这样的问题,同时人类又讲求自身社会历史文明作进一步的持续,那么,在历史持续面前,历史的持续性是否必然包含着要求人类去彻底消亡和化解自身与战争相关的社会文明问题?而未来历史的持续,怎样的人类社会历史文明进步与持续的力量,才具有消亡化解“人类社会战争”在人类社会中进一步存在和活动的能力……? 对于这些问题,我个人认为,人们唯有提前认识到,才会有提前预防的措施和准备的力量。因为,战争在将来是否会从武器力量水平及形式的发展,到与其相应的战争具体发展形态和战争具体活动形式的全面发展和提高,并使得将来的战争具体活动,无论是“常规”武器力量形式的“常规战争”活动,还是“非常规”武器力量形式的“非常规战争”活动,其战争的破坏力和毁灭性均达到人类生命或人类社会不可承受的程度,这样的问题一旦形成并到来,它就不仅仅只是一个人类或人类社会对战争的承受能力的问题和自身安全的问题,而且同时也是一个关于战争与人类社会历史文明之关系的问题,更是一个关乎全人类生命和全人类社会历史文明之历史持续性是否能畅通无阻的问题……。

 回答以上这些问题,我们目前就能发现以上所有问题的症结所在:即当前的“常规”武器力量形式的“常规战争”活动,通过发展,尤其通过其战争形态的发展,最终是否也能表达出人类或人类社会不可承受的战争破坏力和毁灭性?或说,人类是否能永久选择得动并具有永久安全性之“常规”武器力量形式,来满足人类社会自身对战争活动的一种永久性的依赖和需求?这一问题的真相,不仅会带来以上所述的一系列问题的答案,同时也会带来人们早以普遍关注的对人类或对人类社会极其关怀的一个大话题:在这样的历史现实面前,战争要不要被消亡?怎么消亡战争?这一问题也唯有在前一问题的真相面前,才会显得更明朗或更迫切!
 
 要破解这一问题的症结,我们必须以当前的“常规”武器力量形式所发展和形成的战争具体发展形态和表达的战争具体活动形式为基本平台,从“发展”的角度,从社会发展和战争发展的角度,以分析的方法去揭露:我们不仅仅只发现并懂得,战争仅从武器力量水平及力量形式的角度发展,已经体现出了发展的终极性,并且不可自由应用于具体战争活动之中,如“核生化”“非常规”战争武器力量形式。同时,我们还要进一步发现并懂得,与“非常规”战争武器力量形式相应的战争具体发展形态,尤其是它的成熟或终极发展形态所决定和表达的战争具体活动形式则更不能作实际表达,因为,一切战争武器力量形式,其在战争中所体现的破坏力及毁灭性,不仅在于其自身的力量性质和力量水平的表达,而且更在于其在战争活动中的力量表达形式及力量作用形式。这也是人们从战争形态发展的角度去探究“常规”战争武器力量形式,其在战争活动中最终到底能否表达出对人类生命和对人类社会不可承受的战争破坏力和毁灭性之可行性的探究理由、角度及方向。然而,今天人们在实际战争活动中还能继续使用的“常规”战争武器力量形式,与其相关的战争具体发展形态,究竞要发展到什么样的水平程度,其在战争中,才能表达出人类生命及人类社会不可承受的战争破坏力和毁灭性?
 
 而历史到今天,还能自由应用于实际战争活动中的武器力量形式,则只有“常规”战争武器力量形式。而这种战争武器力量形式在战争具体活动中作何种形式表达才能更大限度的展示其战争破坏力和毁灭性,则受制于与其相关的战争具体发展形态。历史到今天,“常规”战争武器力量形式,不仅可以一直被人类自由的应用于实际战争活动之中,即便是它的战争形态发展到了今天的“信息化武器战争形态”之初级阶段,似乎依然还可以自由应用于实际战争活动之中,尤其是在非对抗状态的战争活动中。如2003年的伊拉克战争。然而,今天的“常规”战争武器力量形式的“战争具体发展形态”其进一步的发展形态是什么?到了信息智能化时代,它将怎样进一步发展?像曾经的“冷兵器”“火力武器”“火力机械化武器”等战争形态一样,有无自身发展的顶极或终极形态?这一时期(信息智能化时代)战争发展形态有无其最终的形态,其终极发展形态,是否能表现为人类社会战争历史发展的终极形态?人类社会战争历史发展的终极形态有何特征?是否能在信息智能化时代完结?这一时期的战争发展的终极形态,是否同时包含“常规”武器力量形式的战争发展终极形态和“非常规”武器力量形式的战争发展终极形态?在这一历史时期,这两个不同武器力量形式之各自具体的战争发展形态,又是怎样的发展关系状态和战争活动表达关系状态?……
 
 我们知道,今天的人类社会已经发展并步入到了信息化智能化历史阶段,这一信息智能化历史时期,前后具有两个鲜明特征:前期以信息化网络化为主要特征,后期则以智能化为主要特征。历史以来,社会形态的发展变革,同时能带来战争形态的发展与变革,并对战争形态的发展与变革起主导和决定性的作用。我们所经历的工业机械化时代,我们见证了“火力机械化武器”这一“常规”武器力量形式的战争发展形态的诞生、发展和最终的发展成熟形态。至今,我们不仅见证了“火力机械化武器”战争形态所表达的具体战争活动,其战争的破坏力和毁灭力,要远远高于“冷兵器”及纯“火力武器”之战争的破坏力和毁灭力;同时,也见证了其自身战争的破坏力和毁灭力,其前后是有差别的,根本的原因,是其自身的不断发展和不断完善和成熟所决定的。同样的,到了信息智能化时代,战争的破坏力和毁灭力,也一定会随着战争的不断发展而不断提高。到今天,以“火力机械化武器”战争形态为主要代表的“常规”武器力量形式的战争发展形态,已经在“火力机械化武器”战争形态基础上发展并衍变成“信息化武器”战争形态。历史以来,我们已经可以得出一个结论:“信息化武器”战争形态之前的所有“常规”武器力量形式的战争发展形态,其在战争具体活动中所表达的战争破坏力和毁灭性,都没有超出人类生命人类社会的最终承受能力。哪怕是“火力机械化武器”战争形态发展至成熟而发达的上世纪的全人类所形成的两极对抗状态的两次世界大战。但是,到了信息智能化时代,其已经发展起来的“信息化”常规武器战争形态、以及未来或即将发展起来的“信息化+智能化”常规武器战争形态,其在战争活动过程中所表达的战争破坏力和毁灭性,是否能像人类在上世纪两次世界大战中所形成两极对抗状态战争中,得到其战争破坏力和毁灭性也不超越人类生命和人类社会的最终承受能力的检验,目前来讲,这不仅是一未知性的问题,而且到那时侯,它巩怕还是一件危险而困难的事。作这一检验,如果存在着危险或困难,则需求人们去细心的研究分析和探索,尤其是当人们觉得像在战争中能否自由应用原子核能武器这种“非常规”武器力量进行一场具体战争活动一样,不可随便作如此实践检验,这时, 则更需求人们去用自己的智慧来回答这一回题。也因此,这样的问题,必然要成为人们必须面对必须探讨同时还必须提前回答的问题。在这一问题答案的背后,还必然存在着另一个更重大的历史问题:即历史到了信息智能化时代的中末期,如果全人类大部分国家或地区,其战争的社会文明性质依旧存在,其战争具体发展形态,也都前后从“火力机械化武器”战争形态发展衍变成“信息化”或“信息智能化”战争形态,并因某些因素(如生存文明和战争文明),全人类社会再次逐步形成两极对抗的趋势,这样的时期到来,此时的人类,若讲求历史安全性和这样的历史持续性,就必然要重视一个问题:我们在这一历史时期到底能不能继续选择性的应用“常规武器”力量形式来表达我们人类对战争活动的进一步依赖和需求?使“人类社会战争”活动的表达依旧处在安全或正常状态?回答这样的问题,按道理,只要历史到了那样的时期,自然也就会有相应的答案。作者我之所以今天就想偿试提前回答这一问题,原因是心中有一种担忧,端心人们到时没有一种提前的认识和相应的准备心理和预防措施,更端心人类社会历史文明的历史持续及其应有的文明逻辑走向误入错误的企图或方向,因为,人类社会历史文明的历史持续,将《战争无解》的历史逻辑表达出一种彻底性的状态或方向,即是历史的一种错误企图或方向。
    
    由于回答这一问题,目前只能是一种理论上的探索分析和认识,其结论究竞是正确还是错误,到时侯,历史终有事实上的检验或更正确的理论上的回答或映证!    

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012-4-8 21:20:53
 fnfn2012 男,离线
  
  
  等级:新兵
  文章:1
  金钱:104
  注册:2012-6-17
给fnfn2012发送一个短消息 把fnfn2012加入好友 查看fnfn2012的个人资料 搜索fnfn2012在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给fnfn2012 引用回复这个贴子 回复这个贴子3

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012-6-17 20:11:24

本主题贴数3,分页: [1]
 *快速回复:战争的进一步发展与历史安全问题
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
  •                           
                              
    内容
  • HTML标签: 不可用
  • UBB标签: 可用
  • 贴图标签: 可用
  • 多媒体标签:不可用
  • 表情字符转换:可用
  • 上传图片:不可用
  • 最多128KB
  • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:187.500毫秒