网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 人们使用过的和未使用过的各种武器
战争研究论坛 → 讨论区 → [军事装备] → [讨论]古代士兵可以免疫当代小口径步枪

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 2187 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： [讨论]古代士兵可以免疫当代小口径步枪 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 patrik 女，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：227
  金钱：1293
  注册：2012-8-28
给patrik发送一个短消息 把patrik加入好友 查看patrik的个人资料 搜索patrik在[军事装备]的所有贴子 点击这里发送电邮给patrik 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[讨论]古代士兵可以免疫当代小口径步枪
假设楯车上的钢板的规格是200cm乘以150cm乘以0.5cm。
那么这块钢板重量是117公斤，推起来动起来完全没有问题。
板甲提供的防护是2毫米钢板。里面还有薄棉甲的保护。

那么这个古代士兵受到的保护约相当于8-9毫米钢板。
这种防护，50米距离内ak47都打不穿，遑论小口径步机枪了

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2023-8-16 11:12:48
 magicfire 男，离线
  
  
  等级：中尉
  文章：454
  金钱：2010
  工作量：2 points
  门派：三月兔自由解放阵营
  注册：2004-12-9
给magicfire发送一个短消息 把magicfire加入好友 查看magicfire的个人资料 搜索magicfire在[军事装备]的所有贴子 点击这里发送电邮给magicfire 引用回复这个贴子 回复这个贴子第2楼

如果不考虑机动性的话，只要堆两层14寸厚的沙包，别说小口径，重机枪都打不透。比117公斤的钢板轻多了。
如果要考虑机动性，那一个士兵负重超过25公斤就差不多了，你这117公斤的钢板谁有本事扛着远距离行军。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2023-8-18 14:31:41
 patrik 女，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：227
  金钱：1293
  注册：2012-8-28
给patrik发送一个短消息 把patrik加入好友 查看patrik的个人资料 搜索patrik在[军事装备]的所有贴子 点击这里发送电邮给patrik 引用回复这个贴子 回复这个贴子第3楼

以下是引用magicfire在2023-8-18 14:31:41的发言：
如果不考虑机动性的话，只要堆两层14寸厚的沙包，别说小口径，重机枪都打不透。比117公斤的钢板轻多了。
 如果要考虑机动性，那一个士兵负重超过25公斤就差不多了，你这117公斤的钢板谁有本事扛着远距离行军。

那为啥后金军的楯车不用沙包呢？
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2023-8-24 9:05:20

本主题贴数3，分页： [1]

管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：218.750毫秒