《德美英对敌宣传态度》 本文是日本《宣传战史》附录《对敌广播宣传原理》的附录,作者是池田德真。以下是正文: 一、要点 正如德国、英国、美国的国民性有很大差别一样,他们的宣传人员在宣传态度上也有相当大的差别。若给他们下结论的话,可以说的国是伦理派,美国是报道派,英国是谋略派。下面,把各派的特点及其差别,简要的记述如下: 二、德国 1、德国是论理派。 2、在第一次世界大战中,对敌宣传甚为低劣,但纳粹执政后大大改善。 3、虽然如此,戈培尔一派至今尚未领悟到宣传的诀窍,比日本人的一般判断还更拙劣。 4、宣传组织是完备的。 5、能在宣传中充分研究对策,制定了原理。 6、在窘境中也能沉着的进行宣传,这是研究好了对策的结果。 7、宣传实施者们似乎已经受过了良好的训练,在发生某种事件时,能套用上述原理(红茶注:指正文《对敌广播宣传原理》)进行宣传。 8、因此,德国的特点是在宣传上有统一的口径。 9、但是,对同一类事件,经常采用同一个说法,没有创造性。 10、总是企图凭道理说服敌人。 11、宣传不是讲大道理,因此,它成为德国人最不适合的职业。 12、宣传要讲究方法,结论应当让听众去想。 13、德国派在宣传方面低劣的最大理由是结论由自己先下,这是下策。 14、此外,德国的宣传,没有英、美式的幽默。 15、德国人永远不会理解其他民族的心理,不能在对方的生活环境中生活。 16、德国对敌宣传的有效性只是对德国人自己有效。 17、由于逻辑性强,所以欺骗宣传少一些,但有时过于固执、爱争论。 18、英国是以“对大众的宣传要用感情”为座右铭,而德国则采取“对当权者的宣传用逻辑”的方法,两者正好相反。 19、重视新闻报道,和美国类似。但和美国一样,有情报和宣传混同的倾向。附带说明一下,情报人员的任务在于判断敌人国内的情况,而宣传人员的任务在于令敌国人丧失斗志。 三、美国 1、美国是报道派。 2、美国重视新闻和时效。 3、美国的对敌宣传是从新闻报道和广告术的基础上发展起来的。 4、也许正是因为如此,尽管两国语言相同,但美国至今没有领悟:在第一次世界大战中英国对敌宣传的诀窍,这是很不可思议的事情。 5、有充足的经费、实行宣传的组织化,因此,有大规模的宣传组织。 6、由于重视事实和新闻的缘故,在战局有利的时候就宣传的很好,而在战局不利时则不知所措,这点比德国还丢脸。 7、现在美国宣传看起来似乎很高明,这是因为战局对他们有利。 8、美国人不懂他国人,宣传者的眼前只有美国人,这不适于搞对敌宣传。 9、居然把“无条件投降”作为宣传口号,这种做法是疯狂的行为。一战中英国对德国这类话一句也没提。 10、战局好起来就高兴,继续取得胜利就蔑视对方,这违反了“宣传者要不动声色”的原则。 11、也许是由于不信任国民,处于困境时就搞欺骗宣传,这点同英国的大胆性相比,是正好相反的。 12、严重的混淆了新闻和宣传,不可救药。 13、与英国相比,谋略色彩淡薄。 14、对日本宣传把当权者作为宣传对象,他们是否认为“日本的弱点在于当权者”呢。 四、英国 1、英国是谋略派。 2、长达十几个世纪同其他民族斗争过来的英国人,很熟悉其他民族的心理。 3、谋略宣传的诀窍在于亲自深入到对方生活环境中去进行宣传。 4、在他们的宣传文章中,设问句相当对。这就是把结论让敌国国民去想的方法,德国尚未领悟出这个诀窍。 5、企图用宣传使敌国国民的战时异常心理先镇静下来,然后再使得他们丧失斗志。这一点不同于想利用异常心理状态的美国。 6、以对大众宣传为主,对当权者宣传为辅。 7、诉诸大众的个人厉害关系。这方面苏联是很彻底的。 8、轻视理性的宣传,重视感情的宣传,但对德国的宣传则采取理性。 9、看起来对自己国家不利的事情,也敢于大胆的发表(尤其是丘吉尔)。 10、先用日常的、真实的新闻报道来取得信任,然后大张旗鼓的欺骗敌人。 11、把敌国国民的战斗意志崩溃过程在头脑中勾画出来,目标明确的进行宣传。 12、指定好各个战争阶段的宣传方法论,把新闻纳入该方法论轨道中。既以方法论为主,新闻为辅。 13、应该的新闻是公报式的,没有像美国新闻那样的耸人听闻的趣味。 14、在战局不利的情况下也能进行从容的宣传。 15、但处于现在的困境,英国的宣传也有无计可施之观。 16、文字宣传比广播宣传更拿手。 17、在一战中,“克尔之家”制作的《利希诺夫斯基公爵回忆录》、《这也是武士吗?》等宣传书籍是不朽的名著,是宣传工作人员最好的教科书。 18、有利断定确实有效的设想或手段,就不惜花费大量金钱,彻底的对敌人进行集中攻击。这叫做“宣传决战思想”,只有英国有这种思想。 19、虽然不惜花费大量金钱,但英国宣传组织并不庞大,工作人员也很少。 20、英国方式的宣传需要天才。 21、“克尔之家”的宣传定义——“为了影响别人是陈述事物”不但简单明了而且符合实际。 |