网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → 美国在冷战中给苏联最大打击的战役是什么？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 17612 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： 美国在冷战中给苏联最大打击的战役是什么？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 zzz 女，离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级：中校
  文章：1171
  金钱：5328
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
美国在冷战中给苏联最大打击的战役是什么？
如题。将冷战视为一场战争的话。朝鲜战，越南战，阿富汗战争，都不过是一场战役。


看过中野的那篇战斗模式的帖子。我不由得觉得这个问题的答案是两场没有流血的战役：70年代后美国加强欧洲防备的行动对苏联的打击，战略核武器对苏联的打击。

这里的“打击”是指在拖垮敌人方面战果大，效费比高。使得资源上处于劣势的苏联没有取巧的办法，而这是资源处于优势的美国求之不得的。

反之朝鲜战，越南战次之。


同样，中美以后的冷战——如果发生的话——我觉得美国的办法还不会变，起作用的是太平洋舰队和战略核武器攻防系统。


[此贴子已经被作者于2007-3-15 11:27:00编辑过]


象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-15 11:21:12
 ronin21 男，离线
  
  
  头衔：一干人等拿下
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1310
  金钱：4167
  工作量：3326 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第2楼

现在回头来看，70年代确实是冷战的转折点，不过这个和美国关系并不大，关键是苏联经济模式走到了极限（75年苏联GDP达到美国49%为最高点，之后就一直在下降了）：投资－增长效率的持续下降最终导致扩大投资的力不从心，而苏联的经济增长模式一直是比较单纯的投资－资源拉动，相比之下军费对经济发展的影响是相对次要的。


死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等，他们有：更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗，还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先！





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-15 12:30:47
 zzz 女，离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级：中校
  文章：1171
  金钱：5328
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第3楼

以下是引用ronin21在2007-3-15 12:30:47的发言：
现在回头来看，70年代确实是冷战的转折点，不过这个和美国关系并不大，关键是苏联经济模式走到了极限（75年苏联GDP达到美国49%为最高点，之后就一直在下降了）：投资－增长效率的持续下降最终导致扩大投资的力不从心，而苏联的经济增长模式一直是比较单纯的投资－资源拉动，相比之下军费对经济发展的影响是相对次要的。

话是不错，但我的这个想法是很浅显层次（角度）上的就事论事。不涉及根源问题。


象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-15 12:42:16
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第4楼

这样的话，应该是阿福汗战争和里根发起的新一轮大规模军备竞赛……


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-19 23:01:24
 斯多克芒 男，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：226
  金钱：1155
  注册：2006-8-21
给斯多克芒发送一个短消息 把斯多克芒加入好友 查看斯多克芒的个人资料 搜索斯多克芒在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给斯多克芒 引用回复这个贴子 回复这个贴子第5楼

我觉得是成功的与中国联盟。不过这主要并不是因为美国的睿智。
    共产主义的唯一希望就是从贫弱国家入手，逐步扩展，不断获取新的胜利，一方面鼓舞其他穷国的共产党和左翼起来革命；另一方面使资本主义国家无法稳定下来，同时逼迫他们采取同样的野蛮专制。而赫鲁晓夫全面否定斯大林和中苏分裂造成共产主义集团的分裂，中苏彼此消耗，在亚非拉根本打不开局面。如果中苏并力，在东南亚和非洲取得进展并非梦想。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-20 2:32:35
 大秦猛士 男，离线巨蟹座1976/06/26
  
  
  头衔：Member
  等级：下士
  文章：26
  金钱：172
  注册：2002-11-11
给大秦猛士发送一个短消息 把大秦猛士加入好友 查看大秦猛士的个人资料 搜索大秦猛士在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给大秦猛士 访问大秦猛士的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第6楼

偶认为《里根政府是怎样搞垮苏联的》可以看看。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-20 11:28:38
 坦能堡 男，离线
  
  
  头衔：飞奔的灌汤包
  等级：中校
  文章：1189
  金钱：4159
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2003-9-19
给坦能堡发送一个短消息 把坦能堡加入好友 查看坦能堡的个人资料 搜索坦能堡在[提问解惑]的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子第7楼

似乎是纳塞尔把苏联势力引入阿拉伯世界吧……洪水一样的援助把苏联自己拖垮了，60年代开始，刚好是75年左右达到顶峰。


铁口直断！！神～算～包～～

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-21 4:17:12
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第8楼

不是对外的问题，是对内啊，当年KGB有任务居然是在街上抓旷工看电影酗酒的工人……内部混乱到如此不能不渣啊……


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-21 17:21:07
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第9楼

冷战和热战的区别，就好比足球对排球，或者说拳击对网球，最大在于是否直接对抗。

苏的军事体制一向侧重战场消耗，而米国的高科技策略更像中世纪的20个盔明甲亮的骑士在游行。如果不拼到死活，怎么看也是骑士漂亮。

那几次局部发热的代理人战争、化妆舞会，都是些穷棒子互相拼，消耗得起的（玩命的），比如韩越，则苏联体制获胜；消耗不起的，比如阿拉伯-阿富汗，则米国模式获胜（见鬼，阿富汗好像双方都在使用对方的模式？）；混合型的，比如两伊，则直接体现出两种策略的差别以及致胜之道。

剩下的是如何宣传。然而消耗策略在当今社会实在没有可以放心宣传的办法。结果在舆论上苏联模式无论如何都矮一头。这导致苏方必须全力应对里根的“高筑债、广撒谎、缓扩张”策略（哇咔咔，娃好似刘伯温第八十五啊），来重拾五、六十年代交替时期苏联抢占太空的战略优势。所谓一招棋错，满盘皆输。

因此，如果将冷战比成战争，则韩、越、阿、阿都不是战役，而只是热兵推演。冷战的决胜战役，仍是冷方法，比如第十三个五年计划、新型导弹什么的，否则就是热战了。至于kgb抓什么人，气话而已。


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-22 9:47:20
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第10楼

忘记了，

好比网球比赛，虽然可以说从某一局开始就不行了，但是很难说这局就是决定性战役。非对抗前提的胜负，突然性（人的心理因素、受伤除外）没有热战明显。


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-22 9:51:41
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第11楼

苍蝇呀，米国才是真正的拼后勤拼消耗呀，毛子那就是渣啊……

冷战拼的对全球资源的控制利用和自身的工业能力……毛子那种畸形的东西加上大批决策失误，焉能不败？我觉的他能撑这么久，搞出这么多东西已经是奇迹鸟……

说起来，有个好玩的东西，就是毛子在他们自己的经济体系里对汽车工业决策的失误的一点讨论
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=7&TopicID=1536694


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-22 20:31:19
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第12楼

那个，娃靡说清楚么？

冷战的本质并非消耗战，而是发展战，对吧。换句话，热战的手段之一是歼灭对手的军队，冷战恰恰不存在这个手段。

苏联是以热战思维来应对冷战，其兵器、组织、经济等等都是以此出发的，比如伟大领袖就说过，大不了再上山打游击，可见是一种普遍认同。

而这一套是和平时期的人不能接受的。穿上鞋的脚，不再能够赤足了。

俺表达清楚靡？


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-23 10:07:35
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第13楼

8管什么战，首先是资源，然后是利用资源的能力……这2个，毛子全是渣啊……

太祖上山也要有米粮弹药啊……还要下山打大户搞钱财才混的过去……总不成吃草就能放飞剑吧？


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-23 14:41:51
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第14楼

嗯，好好睡了一个周末后，头脑清晰，才发现俺中计了，严重无视、鄙视以及歧视啮齿目树妖的邪教

首先，现代战争无论如何都是消耗战，毛子和米国都知道。问题在于大家对于战争发生时间，场所的判断

一个著名的判断是：早打、大打、打核战争
另一个著名的判断是：今后几十年，靡有打战争，要抓住机遇发展，而且两手都要硬

因此，虽然总体上，战争要靠资源的运作，但是，如果求得歼灭性的速决，仍然可以在有明显劣势的情形下达到新平衡，否认这一判断的显然不懂军事。

回到冷战。
现在看，冷战模式越来越清楚了。但是当时的居中人未必吧？还是俺说的，一种是拳击，一种是网球。如果使用拳击的套路打网球，必然经常犯规，让观众感觉选手实在太差了。然而，对一个穷人来讲，尤其对一个刚被人老拳收拾过一顿的穷了几百年的国家而言，如何相信对方网球包里没有放一副拳击手套？

因此，不是渣不渣的问题，而是怎么玩的判断。某人口大国难道在70年代末的时候不更渣？但是有了上述调整过的判断，突然就好转了许多。虽然按照现代标准还很渣，但已经不那么渣了。就是这个道理。

投降吧你就


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-25 9:59:13
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第15楼

早打大打是比较现存装备和装备生产……
要抓住机遇发展，而且两手都要硬，是比较资源和工业能力……

这2个，毛子全是渣……

在欧洲以外，毛子木有大海军，出海就姓陈
在欧洲主战场，比坦克数量只多出一点，比空军反而不如，比战术核武毛子更加渣……


以下数字引用早慢熊：

苏联坦克的分布（把包括T-54都算上）总数不过50000-60000间，其中超过10000辆在远东对着中国，对付中东的也有4000、5000，可以用来对付北约的30000-40000辆里，在中欧的只有12500（华约其他国家有7000左右），其它都在苏联国内，大部分是乙类、丙类师，需要动员才能投入战斗。（参考可以投入战场的时间，他们对应的是在美国本土的部队）
而北约在中欧的坦克也有10000辆左右，考虑到双方质量差别和空优，防御的话差距还可以

冷战中，布置在东德和捷克西部的华约军是29个师，西德荷比卢的北约军（不算法国人）是23个师（72个旅）——由于北约的师比苏联大得多，我认为应该用旅来计算，大体两旅折合苏联一师

如果有48小时准备，华约可以把在波兰和捷克斯洛伐克27个师推到一线，北约则可以增加4个师（26个旅），这样最后对比就是华约56个师，北约27个师（98个旅，相当于华约的49个师）——华约这点地面优势即使在北约没有空中优势的情况下也远不足以保证进攻胜利，正常情况下（只要北约总司令不是一个白痴），肯定会变成僵持战。


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-25 11:04:44
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第16楼

除了渣，你啥也不会说了么


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-26 8:21:49
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第17楼

因为“渣”，便是现在毛子的大帝国被轰杀以后的状态啊……


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-26 10:13:26
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第18楼

苏联那套数量对质量的思想不适合于和平时期啊……


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-26 18:07:10
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第19楼

不能同意。

如果米苏陆路相连，你敢说霉菌不大规模扩充？
米国的最大优势，在于战场在海外，卧榻之畔无人酣睡；而西欧的保障则在于，自己只是个二级战场，不是苏联的主要目标。

反之，苏联无险可守，国力又弱，你说该先怎么办？何况还有一堆教条……


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-30 8:44:24
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第20楼

以后便喊啮齿树妖为渣了


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-30 8:47:39
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第21楼

那样苏联垮的更快……米国在2战里的数量也淹死人，质量本就不如，数量还不如就彻底完蛋，干脆玩打不过就加入，比如现在的中土国……

话说现在的邪恶轴心便是出力打人的米国+出钱买米国国债支持米国财政降低米国物价的中土国呀……


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-30 9:27:57
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第22楼

别闹了，重数量和重质量是相对于苏联自己而言。苏联在二战中被打得最惨的时候正好是坦克数量最多的时候，反攻开始正好是坦克数量最少的时候。先去想想为什么再说话。


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-30 21:57:05
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第23楼

反攻？那是双方力量对比的吧。
光思考苏联如何不是闭门造车么


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-31 9:27:34
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第24楼

光从“数量”上来看，反攻是力量对比最不利于苏联的时候。
从苏联自己就能看出过于追求数量是有病的表现，还用得着看别人么？


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-3-31 10:14:48
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第25楼

晕哦，楼上的逻辑
30年代初，苏联根据大纵深理论，组建坦克 / 机械化军
39年，苏联根据西班牙内战经验，解散坦克军，增加骑兵部队
40年，苏联根据波、法战役经验，重新检讨兵种组织
41年6月，苏联在被攻击时，要求前线反击反击反击！
41年底，苏联学会在德国攻击时，将防御重点放在两翼，并且在德国后勤压力最大的时候取得部分反击胜利。

首先，苏联不是在坦克最少的时候才反击的，一开始就反击了。
其次，反击的成功有三个因素，了解敌人战法，敌人被削弱，自己有恰当的组织。

trytry善于片面思考，鉴定完毕


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-4-1 9:09:21

本主题贴数41，分页： [1] [2]
 *快速回复：美国在冷战中给苏联最大打击的战役是什么？
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
    		•                            
                              
    内容
  • HTML标签： 不可用
  • UBB标签： 可用
  • 贴图标签： 可用
  • 多媒体标签：不可用
  • 表情字符转换：可用
  • 上传图片：不可用
  • 最多128KB
    • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：265.625毫秒